'বৃহত্তর ইসরায়েল' প্রকল্পের পথে ইরান একটি বাধা হয়ে রয়েছে
ইসরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে তার প্রভাব বিস্তার করতে চায়। ইরানকে পরাজিত করতে ব্যর্থতা তার আধিপত্যবাদী পরিকল্পনার জন্য একটি বড় ধাক্কা।
সামের জাবের
গত সপ্তাহে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের জন্য যে সময়সীমা বেঁধে দিয়েছিলেন, তার আগেই ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু হোয়াইট হাউসে জরুরি ফোন করেন। তিনি তেহরানের সঙ্গে যুদ্ধবিরতি চুক্তির বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্টকে সতর্ক করেন।
অস্থায়ী যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পর নেতানিয়াহু দ্রুত স্পষ্ট করে দেন যে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী লেবাননে তাদের অভিযান বন্ধ করবে না। অনেকেই তার এই কর্মকাণ্ডের মধ্যে যুদ্ধ দীর্ঘায়িত করার মাধ্যমে নিজের রাজনৈতিক অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখার তাগিদ দেখতে পান।
তবে, শুধু নেতানিয়াহু ও তার মিত্ররাই যে চান যুক্তরাষ্ট্র ইরান যুদ্ধ চালিয়ে যাক, তা নয়; তার বিরোধীরাও চায়। এর কারণ হলো, ইসরায়েলি রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা মহলের কাছে ইরানের পরাজয় ‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ প্রকল্প বাস্তবায়নের পথে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হয়।
“বৃহত্তর ইসরায়েল” একটি জায়নবাদী রাজনৈতিক কৌশলে পরিণত হয়েছে, যা ইউফ্রেটিস ও নীল নদের মধ্যবর্তী একটি ইহুদি রাষ্ট্রের তালমুদীয় দৃষ্টিভঙ্গিকে ছাড়িয়ে গেছে। এটিকে বাস্তবায়িত করতে ইসরায়েল শুধু আরও ভূমি দখলই নয়, বরং মধ্যপ্রাচ্যের বিশাল অংশের ওপর সামরিক আধিপত্য এবং ক্রমাগত প্রসারিত প্রভাব বলয়ও গড়ে তোলার চেষ্টা করছে। এই সমস্ত লক্ষ্য অর্জনের পথে ইরান বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
সীমান্ত সম্প্রসারণ
‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ রূপকল্পের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে ভূখণ্ডগত সম্প্রসারণ। কয়েক দশক ধরে ইসরায়েল ১৯৬৭ সালে দখল করা ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে উপনিবেশ স্থাপনে লিপ্ত রয়েছে, যা এখন কার্যত সংযুক্ত বলে বিবেচিত হয়। সেখানকার ফিলিস্তিনি জনগোষ্ঠী একটি আসন্ন ‘স্থানান্তরের’ সম্মুখীন হচ্ছে।
ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের ওপর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার পর, ইসরায়েল এখন উত্তর, পূর্ব ও দক্ষিণে তার সাম্রাজ্য বিস্তার করতে চাইছে। এর ভূখণ্ডগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ১৯১৯ সালে বিশ্ব জায়নবাদী সংস্থা কর্তৃক পেশ করা পরিকল্পনার অনুরূপ, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল দক্ষিণ লেবানন ও সিরিয়ার কিছু অংশ, জর্ডান নদীর বাম তীর (বর্তমান জর্ডানে) এবং মিশরের সিনাই উপদ্বীপের কিছু অংশ।
ইসরায়েল প্রায় ৬০ বছর ধরে সিরিয়ার গোলান মালভূমি দখল করে রেখেছে এবং গত দুই বছরে সিরিয়ার আরও ভূমি দখলের চেষ্টা করছে। গোলান মালভূমির উত্তর ও দক্ষিণে সম্প্রসারণের ফলে জলসম্পদের নাগাল বাড়বে এবং দামেস্কের ওপর নজর রাখার ক্ষেত্রে ইসরায়েলের কৌশলগত অবস্থান আরও শক্তিশালী হবে। এই ধরনের উপস্থিতি সিরিয়ার রাজধানীকে দীর্ঘস্থায়ী সামরিক চাপের মুখে ফেলতে পারে, যা স্থিতিশীলতা রক্ষার জন্য সিরীয় সরকারকে রাজনৈতিক সমঝোতার পথে হাঁটতে বাধ্য করতে পারে।
দক্ষিণ লেবানন এমন একটি ভূখণ্ড, যার ওপর ইসরায়েল দীর্ঘদিন ধরে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে চেয়েছে এবং বারবার আক্রমণ চালিয়েছে। বর্তমানে দেশটির সেনাবাহিনী এলাকাটি দখল করে রেখেছে এবং এর বাসিন্দাদের প্রত্যাবর্তন ঠেকাতে গ্রামগুলো নিশ্চিহ্ন করতে শুরু করেছে। এলাকাটি কেবল তার পার্বত্য ভূখণ্ডের কারণেই নয়, বরং এর জলসম্পদের কারণেও কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
অর্থনৈতিক ও কৌশলগত কারণেও ইসরায়েল জর্ডান নদীর পূর্ব তীর চায়। এর ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করলে তা কেবল আবাদযোগ্য জমির প্রাপ্যতা বাড়াবে না, বরং ঐতিহাসিকভাবে ইরাক ও ইরানের সঙ্গে যুক্ত সম্ভাব্য পূর্বাঞ্চলীয় হুমকিগুলোর বিরুদ্ধে বৃহত্তর কৌশলগত গভীরতাও প্রদান করবে। এই অঞ্চলের ওপর নিয়ন্ত্রণ গুরুত্বপূর্ণ আঞ্চলিক পরিবহন পথগুলোকেও ইসরায়েলি প্রভাবাধীন করবে, বিশেষ করে যেগুলো আরব উপদ্বীপকে পূর্ব ভূমধ্যসাগরের সঙ্গে সংযুক্ত করে।
সব মিলিয়ে, এই সম্প্রসারণবাদী পরিকল্পনাগুলো ইসরায়েলকে লোহিত সাগরের মতো কৌশলগত জলপথগুলোতে উন্নততর প্রবেশাধিকার এবং প্রধান জ্বালানি সম্পদের নৈকট্য প্রদান করবে। এর ফলে, আঞ্চলিক গতিপ্রকৃতি নির্ধারণে দেশটির ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেতে পারে।
সামরিক আধিপত্য
“বৃহত্তর ইসরায়েল” প্রকল্পটি কেবল ভূখণ্ড সম্প্রসারণের বিষয় নয়; এর উদ্দেশ্য হলো ন্যূনতম বাধায় সামরিক অভিযান পরিচালনার স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা। এটি ঠিক তাই, যা ইসরায়েল ১৯৪৮ সাল থেকে পশ্চিম তীর ও গাজা উপত্যকায়, ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর থেকে লেবাননে এবং ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে আল-আসাদ শাসনের পতনের পর থেকে সিরিয়ায় করে আসছে।
এই প্রেক্ষাপটে, “আধিপত্য” বলতে বোঝায় একতরফাভাবে কাজ করার এবং সীমান্ত পেরিয়ে শক্তি প্রয়োগের ক্ষমতা। ইসরায়েল শুধু তার প্রতিবেশী রাষ্ট্র জর্ডান, সিরিয়া ও লেবাননের ওপরই নয়, বরং মিশর, ইরাক, ইরান, ইয়েমেন, উপসাগরীয় রাষ্ট্রসমূহ এবং এমনকি সোমালিয়ার মতো হর্ন অফ আফ্রিকার কিছু অংশের ওপরও কার্যক্রমের স্বাধীনতা চায়।
ইসরায়েল তার প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে প্রকল্পের এই দিকটিতে অগ্রগতি করেছে। এটি পূর্ব ভূমধ্যসাগরের দেশগুলোর সাথে বিভিন্ন শান্তি ও নিরাপত্তা চুক্তিও সম্পন্ন করেছে।
মার্কিন ইউরোপীয় কমান্ডের পরিবর্তে মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ক মার্কিন সেন্ট্রাল কমান্ডের ( সেন্টকম ) এখতিয়ারভুক্ত হওয়ার জন্য এর সফল তদবির প্রচেষ্টাও একটি বড় পদক্ষেপ ছিল। সেন্টকমে যোগদানের ফলে ইসরায়েল এই অঞ্চলের মধ্যে আইডেন্টিফিকেশন ফ্রেন্ড অর ফো (আইএফএফ) সিস্টেমে প্রবেশাধিকার লাভ করে, যা এর যুদ্ধবিমানগুলোকে এই অঞ্চল জুড়ে কার্যক্রম পরিচালনা করতে সক্ষম করে।
ভবিষ্যতে, আঞ্চলিক সামরিক আধিপত্য অর্জনের জন্য ইসরায়েল সামরিক সহযোগিতার ধারাযুক্ত স্বাভাবিকীকরণ চুক্তি ব্যবহার করতে পারে। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের স্থাপনাগুলোতে ইসরায়েলি যুদ্ধবিমান মোতায়েন করা এবং সম্ভাব্যভাবে আরব দেশগুলোতে নিজস্ব ঘাঁটি সুরক্ষিত করা।
এই ধরনের ব্যবস্থাকে নিরাপত্তা ও সামরিক সহযোগিতার আওতায় ন্যায্য বলে প্রমাণ করা যেতে পারে, যা ইসরায়েলকে অনুমিত আসন্ন হুমকির বিরুদ্ধে পূর্বপ্রস্তুতিমূলক হামলা চালানোর সক্ষমতা প্রদান করে। এর মধ্যে আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থা (EWS) এবং গোয়েন্দা সুবিধাসহ নিরস্ত্রীকরণ অঞ্চলও অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
ক্যাম্প ডেভিড চুক্তির অধীনে সিনাই উপদ্বীপে ইতিমধ্যেই অনুরূপ ব্যবস্থা বিদ্যমান। এই চুক্তিটি একটি নিরস্ত্র বাফার জোন বজায় রাখা, আকাশসীমার উপর বিধিনিষেধসহ মিশরীয় বাহিনীর উপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করা এবং আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থা প্রদানকারী বহুজাতিক বাহিনী ও পর্যবেক্ষক (এমএফও) বজায় রাখার মাধ্যমে ইসরায়েলের নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষা করে।
উদীয়মান সিরীয় নেতৃত্বের সঙ্গে চলমান আলোচনার লক্ষ্য একটি তুলনীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা বলে মনে হচ্ছে।
আরব দেশগুলোকে দেওয়া নজরদারি ও ক্লাউড-ভিত্তিক প্রযুক্তির মধ্যে গোয়েন্দা পরিকাঠামোও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যার ডেটা প্রক্রিয়াকরণ ইসরায়েল-নিয়ন্ত্রিত সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত থাকবে।
প্রভাবের পরিধি
‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ প্রকল্পের তৃতীয় উপাদান হলো একটি ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব বলয় প্রতিষ্ঠা করা। এই কৌশলের আওতায়, ইসরায়েল সেইসব দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি নির্ধারণে একটি প্রধান শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হতে চায়, যেগুলোকে সে এই প্রভাব বলয়ের অন্তর্ভুক্ত বলে মনে করে।
এর মাধ্যমে এটি ঔপনিবেশিক ব্রিটেনের মতো ঐতিহাসিক পরাশক্তিগুলোকে অনুকরণ করতে চায়। গত দুই বছরে, ইসরায়েল লেবাননে এই পদ্ধতির কিছু উপাদান পরীক্ষা করেছে, যেখানে এটি সামরিক চাপ প্রয়োগ করে এবং ইসরায়েলি রাজনৈতিক ব্যবস্থা গ্রহণে অধিকতর আগ্রহী গোষ্ঠীগুলোকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে সেখানকার রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ও সরকার গঠনকে সক্রিয়ভাবে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছে।
ইসরায়েল মূলত এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নরম ও কঠোর শক্তি প্রয়োগকে কাজে লাগিয়ে তার প্রভাবের পরিধি প্রসারিত করতে চায়। ওয়াশিংটনের ইসরায়েলপন্থী লবি মধ্যপ্রাচ্য বিষয়ে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে ইসরায়েলের আঞ্চলিক স্বার্থকে অন্তর্ভুক্ত করতে সফল হয়েছে।
এই অঞ্চলের বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রের জন্য মার্কিন সামরিক ও আর্থিক সহায়তা এই শর্তের ওপর নির্ভরশীল যে, তারা আঞ্চলিক বিষয়ে ইসরায়েলি নির্দেশ মেনে নেবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোও ঋণ বাজারকে প্রভাবিত করে এমন আর্থিক নেটওয়ার্কগুলোর পাশাপাশি একটি ভূমিকা পালন করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং প্রধান বিনিয়োগ সংস্থাগুলোর মাধ্যমে রাষ্ট্রগুলোর ওপর নির্দিষ্ট নীতি গ্রহণের জন্য চাপ প্রয়োগ করা যেতে পারে, যা তাদেরকে ইসরায়েলি কৌশলগত স্বার্থের সঙ্গে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত করে।
ইরান একটি বাধা হিসেবে
বিগত কয়েক দশকে ইসরায়েল তার ‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ প্রকল্পের পথে থাকা বিভিন্ন বাধা একে একে অপসারণ করেছে। ইরানই এখন পর্যন্ত টিকে থাকা সর্বশেষ বাধাগুলোর মধ্যে অন্যতম।
এই অর্থে, মার্কিন গণমাধ্যমে প্রকাশিত এই প্রতিবেদন যে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করতে যুক্তরাষ্ট্রকে রাজি করানোর ক্ষেত্রে ইসরায়েল একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল, তা আশ্চর্যজনক নয়। যা অপ্রত্যাশিত—অন্তত ইসরায়েলি সরকারের জন্য—তা হলো, তারা ইরানের প্রতিরোধ ক্ষমতাকে কতটা কম করে দেখেছিল।
সংঘাত শুরু হওয়ার দেড় মাস পর, ইরান একটি প্রভাবশালী আঞ্চলিক শক্তি হিসেবে নিজেকে সুসংহত করার মাধ্যমে একটি ভূ-রাজনৈতিক বিজয় অর্জন করেছে। দেশটি হরমুজ প্রণালীর ওপর তার নিয়ন্ত্রণ আরও জোরদার করেছে, যেখান দিয়ে বিশ্বের প্রায় ২০ শতাংশ তেল সরবরাহ হয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ণ সমর্থন থাকা সত্ত্বেও ইরানকে পরাজিত করতে ইসরায়েলের ব্যর্থতা তার ‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ কৌশলের জন্য একটি বড় ধাক্কা। এই যুদ্ধ ইসরায়েলের বাহ্যিক সমর্থনের উপর নির্ভরশীলতাকে উন্মোচিত করেছে: ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে আত্মরক্ষার জন্য তাদের সরাসরি মার্কিন হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয়েছিল, অথচ বড় আকারের আক্রমণ চালানোর মতো স্বাধীন সক্ষমতা তাদের ছিল না। এটি ইসরায়েলের নিজস্ব উদ্যোগে তার সম্প্রসারণবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষা পূরণের সক্ষমতা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ তৈরি করে।
এই যুদ্ধের পরিণতি ইসরায়েল-ইরান সংঘাতের বাইরেও বিস্তৃত। ইসরায়েলি সরকারের এই অবিবেচক পদক্ষেপ অন্যান্য আঞ্চলিক শক্তিগুলোর কৌশলগত চিন্তাভাবনায় পরিবর্তন আনতে পারে, যারা এখন পর্যন্ত ইরানের প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। যদিও ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার ক্ষেত্রে ইসরায়েলের লক্ষ্য ছিল তার আঞ্চলিক আধিপত্যের পথ পরিষ্কার করা, কিন্তু শীঘ্রই তারা নিজেদেরকে ইরানের ‘প্রতিরোধ অক্ষ’ দ্বারা সৃষ্ট প্রতিরোধের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন ও ব্যাপক আঞ্চলিক প্রতিরোধের সম্মুখীন হতে দেখতে পারে।
যুক্তরাষ্ট্র নিজেও হয়তো বাধা হয়ে দাঁড়াতে পারে – কিংবা অন্তত এখন পর্যন্ত যেমনটা করে এসেছে, তেমন নিঃশর্ত সাহায্য করতে অস্বীকার করতে পারে। একের পর এক জরিপে ইসরায়েল বিষয়ে মার্কিন জনমতে নাটকীয় পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে, এবং এ সংক্রান্ত নেতিবাচক মনোভাব ঐতিহাসিক উচ্চতায় পৌঁছেছে।
এর ফলে ইসরায়েলের পক্ষে ওয়াশিংটনকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে ইসরায়েলি লবির ক্ষমতা দুর্বল হয়ে পড়তে পারে। ২০২৬ সালের আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচন এবং ২০২৮ সালের রাষ্ট্রপতি ও কংগ্রেস নির্বাচন মার্কিন আইনসভায় আরও বেশি ইসরায়েল-সমালোচকদের নিয়ে আসতে পারে, যা ইসরায়েলের প্রতি মার্কিন সমর্থন, বিশেষ করে এর আক্রমণাত্মক কর্মকাণ্ডগুলোকে, মারাত্মকভাবে হ্রাস করবে।
মার্কিন সমর্থনে “বৃহত্তর ইসরায়েল” প্রকল্প বাস্তবায়নের সুযোগ সংকুচিত হয়ে আসছে, যা আগামী মাস ও বছরগুলোতে ইসরায়েলি পদক্ষেপগুলোকে আরও মরিয়া ও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে।
